Cui ii pasa de Armata Nationala?

                                 

Noutatele curente

07 Sep 2010 @ Cui ii pasa de atitudinea care este in Armata Nationala?

                                                  Am primit la redactie

Sint un militar profesionist din cadrul Armatei Nationale si ma numesc Vrinceanu Marian. Nu sint sigur ca redactia va publica aceasta scrisoare, dar, daca totusi va fi publicata, sper ca situatia se va analiza si atitudinea fata problema abordata va intruni asteptarile militarilor din AN. 

Deoarece de la tribune se declara una, iar in realitate este cu totul alta. De aceea si am hotarit sa scriu aceasta scrisoare.

Noi intelegem ce este puterea liberala, dar nu in asa hal. Domnul Ghimpu, presedinte interimar al Republicii Moldova, Comandant Suprem al Fortelor Armate, la ultima sedinta a colegiului militar al Ministerului Apararii a intrebat seful Directiei Management Resurse Umane, de ce in AN nu sint cadre pregatite? Colonelul (r) Samoilenco, care actualmente este consilier afiliat al ministrului apararii (nu se stie pe ce probleme) a comentat ca, chipurile,  cadrele pregatite au fost eliberate din rindurile armatei din motivul ca au fost instruite in Romania, acesta fiind motivul de eliberare. Oare acesta este motivul?

Sa nu ne aprofundam in trecut, sa trecem in revista recentul apropiat si anume situatia cu schimbarea conditiilor in legea de pensionare a militarilor, citi militari s-au eliberat din AN, citi dintre militari stateau cu rapoartele scrise in gatinta permanenta de a trece in rezerva chiar si dintre cei care numai ieri au fost numiti in functii majore si cu care santajau conducerea ministerului cu aceste rapoarte.

Poate ca, totusi, problema este in conditiile sociale ale militarilor, contingentul care este recrutat pentru serviciul militar in termen, conditiile de serviciu in unitatile militare, ce scop au unitatile militare si cu ce se ocupa acestea in realitate (apropo, cereti telegrama venita in unitatile militare in luna iunie curent cu indicatii comandantilor de unitati sa gaseasca agenti economici de a incheia contrate de lucru pentru militarii in termen pe ogoare pentru a face rost de produse alimentare,  si apoi sa se intimple situati de genul din Bg. 2 cu ofiterul care a fost invinovatit de coruptie si eliberat din AN)?

Dar poate ca asta si este atitudinea Ministerului Apararii, Marelui Stat Major fata de unitatile militare (dar aceasta este o tema aparte)? Doar este cunoscut faptul ca subdiviziunile unui sistem nu pot avea succes daca nu sint sustinute de conducerea de virf. Actualmente in AN se intimpla invers: conducerea de virf, singura cu problemele ei, unitatile militare de capul lor. Am senzatia ca sintem in situatia in care se indeplineste una din conditiile revolutiei, cind conducerea nu poate, dar masele nu doresc.

De unde sa fie conducere daca cea a Marelui Stat Major in frunte cu colonelul Diminic I., se ocupa un an de zile numai cu desenatul patratelelor si rocadele de personal prin intrigi, interese personale, rudenii, colegi de facultate si scoala, fosti colegi de serviciu, rafuieli personale, simpatii personale, dar nu dupa profesionalism, experienta, pregatire.

Daca nu este asa, atunci cum sa intelegem ultimele numiri in functii: a colonelului Stoian, care nu a fost capabil sa onoreze functia de comandant de batalion garda si este numit in functia de director al MSM pentru ca a fost coleg cu Ministrul apararii in scoala speciala militara, iar colonelul Nica, care recent a fost numit in functie superioara, iar comandantul de brigada colonel Birca, unde domnul Nica a fost Seful Statului Major de brigada, a fost destituit din functie, nu a fost in aceeasi ipostaza ca si colonelul Stoian? De acestia mari sint multi.

Am dori sa aflam pe ce criterii lt. col. Ene a fost selectat si detasat in misiune la cartierul general NATO de la Bruxelles, care au mai fost candidatii si care au participat la concurs, unde sint rezultatele concursului pentru ca asa spune domnul ministru Marinuta, trebuie sa fie transparenta si eu o sa fac ordine aici, dar criteriile cred ca sint acelea ca au invatat impreuna, au lucrat impreuna, sint prieteni. Dar cum ramine, domnilor, cu moralitatea, cu comportamentul acestui ofiter din trecut, cu probleme pe care le-a creat dumnealui pentru tara si armata, sau asa ceva nu a fost?

Cum de inteles faptul ca ofiterii din anticamera care se numesc „adjutanti” pleaca la studii si misiuni peste hotare, ei ce concurs au trecut, cine a mai candidat la acele locuri si de ce nu alti militari merg acolo, dar anume ei?

O situatie aparte este ca fosti militari sint incadrati in AN, cei care au fost eliberati pe discreditare sau cu probleme majore acuma sint incadrati in armata ca militari buni, un exemplu lt. col. Mudrenco numit in functia de comandant batalion garda, de cite ori a fost eliberat din armata si de cite ori a fost incadrat, pe ce motiv a fost eliberat ultima data din armata, ce comportament a avut el in unitate, cum ponegrea armata. Insa odata cu numirea domnului Marinuta in functia de ministru, acest militar a fost rechemat in armata, de ce?, ca sint cunoscuti buni. Situatia in batalion odata cu numirea acestui ofiter in functie nu esdte greu de constatat.  

Dar nu pot intelege, cum se poate de procedat in halul in care ofiterii cu zeci de ani de experienta in unitatile militare, care au indeplinit serviciul militar de la functia de comandant de pluton trecind prin toate functiile, investindu-se in ei surse colosale, cind a ajuns timpul sa fie folosit potentialul lor la maxim, acestora li se incrimineaza fel de fel de prostii si sint eliberati din functii si armata. Aceasta se intimpla atunci cind in armata si asa nu ajung cadre, iar conducerea Ministerului Apararii si a Marelui Stat Major se joaca de-a armata?  Se creeaza impresia ca atitudinea in armata se bazeaza nu pe principiul de profesionalism, dar dupa principiul sa fii convenabil, sa-i faci pe plac sefului, sa nu intri cu ei in contradictie, sau nu cumva sa fii mai destept decit seful tau, sa fii cu capul aplecat ca sa nu vezi stapinul.

Si atunci care este motivul?

                                                        Cu respect si am onoarea, 

                                                                     Vranceanu Marian